2022年3月31日，最高人民法院作出《民事判決書》【（2021）最高法知民終2513 號】，就上訴人尹明大不服廣州知識產權法院于2021 年3 月25 日作出的（2019）粵73 知民初257號民事判決，向最高人民法院提起上訴一案，作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

   2019年3月18日，廣州知識產權法院受理四川金象賽瑞化工股份有限公司（以下簡稱“川金象”）、北京燁晶科技有限公司（以下簡稱“北京燁晶”），訴尹明大利用我公司技術成果非法申請專利——“一種組合式氣體分布器及流化床反應器”發明專利 (201810534744.X)，川金象、北京燁晶請求判令該發明專利申請權歸川金象、北京燁晶所有，并判令賠償合理訴訟費用100萬元。

   2021年3月25日，廣州知識產權法院經審理作出一審民事判決（[2019]粵73 知民初257號）：“申請號為ZL201810534744.X、名稱為’ 一種組合式氣體分布器及流化床反應器’的發明專利申請權歸屬原告北京燁晶科技有限公司”。

   尹明大不服判決，向最高人民法院提起上訴，請求：1.撤銷原審判決；2.依法改判駁回燁晶公司、金象公司的訴訟請求；3.一審、二審訴訟費用均由燁晶公司、金象公司承擔。燁晶公司、川金象共同辯稱：原審判決認定事實清楚，適用法律法規正確，審理程序合法，請求依法駁回上訴。

   最高人民法院于2021 年12 月13 日立案后，依法組成合議庭對該案進行審理，認為：“原審法院認定涉案申請權屬于燁晶公司具有事實和法律依據，尹明大關于涉案申請權應歸屬其所有的上訴理由不能成立，本院不予支持”。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項之規定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1000 元，由尹明大負擔。本判決為終審判決。